首页 >> 控制面板

学者质疑统计局基尼系数造假掩贫富差距0高频探针

时间:2022/07/07 20:46:23 编辑:

学者质疑统计局基尼系数造假掩贫富差距

去年12月,西南财经大学中国家庭金融调查报告显示,2010年中国家庭基尼系数为0.61,远远高于国家统计局公布的0.481,由此引起广泛的争论和质疑。

近日,课题领头人、西南财经大学经济学院院长甘犁[微博]在上海金融与法律研究院举办的学术会议上,就这些数据的出台和调查过程进行了详细解析。

甘犁称,其所得数据反映的是中国家庭收入远远高于国家统计局公布的数据。但在中国,低收入人群与高收入人群之间的差异巨大。“如果剔除收入最低的0.5%的样本,我们的基尼系数是0.60;剔除收入最高的0.5%的样本,基尼系数是0.54。这反映了基尼系数的差距主要源于高收入阶层。”

甘犁还向大家形容了一个令访问员印象深刻的场景。在云南山区,有些家庭一年四季最多吃盐水煮白菜。其中有个受访户说自己没有银行账户,并拿着一个装满零钱的塑料(10220,-25.00,-0.24%)袋称其为自己的银行。

“德国这样的人口结构、城乡差距、教育水平比较同质的国家,初次分配时的基尼系数都在0.5左右,中国这样有巨大差异化的国家,基本上没有二次分配,基尼系数低于0.5难道不值得怀疑?” 甘犁反问道。

甘犁进一步指出,国家统计局的数据具有同质性,其采用的记账式方法并不一定科学,“全世界90%的调查不是采用记账式的”。甘犁估计,国家统计局的调查可能连最穷家庭和最富家庭都没有准确采入。

不过,甘犁认为,垄断行业并不是导致基尼系数高的重要原因,去除垄断行业,中国的基尼系数仍然很高。甘犁称中国的收入不均是全方位的原因造成的,而不是集中在某个行业。

甘犁强调:“基尼系数高是经济发展的正常现象,不是收入不均引起不满,而是机会不均。”

甘犁还提出,在中国,提高最低工资标准对基尼系数影响不大,所得税对收入影响也不大,中国需要的是大规模的二次分配。巴西基尼系数最高时达到0.63,转移支付的比例从8.5%提高到13.4%后,基尼系数马上就降下来了;最贫困的20%的美国家庭平均收入是7500美元,转移支付后达到3万美元(包括社保在内),基尼系数从0.49降到0.39。

“中国有财力进行大规模转移支付。”甘犁说。数据显示,2012年,我国财政总收入超过11.7万亿元,比上年增加1.35万亿元,国企实现利润超过2万亿元。目前我国财政赤字为GDP的1.6%,仅占税收收入的8%,可以考虑增加财政赤字用于再分配。

上一篇:发改委李铁:地方推动城镇化将是灾难下一篇:索罗斯:中国“硬着陆”实际上已经发生

压力试验机价格

济南试验机厂家

电子万能试验机

试验机

相关资讯